Pernambuco

Especialistas apontam ineditismo, requinte de crueldade e temem uso ideológico da PM, após ação truculenta que deixou feridos em protesto pacífico

Manifestantes, sociedade e especialistas em segurança pública seguem questionando de quem foi a ordem para a violência dos policiais

Publicada em 05/06/21 às 10:45h - 49 visualizações G1 PE

Link da Notícia:

Compartilhe

Especialistas apontam ineditismo, requinte de crueldade e temem uso ideológico da PM, após ação truculenta que deixou feridos em protesto pacífico

(Foto: Portal Serrita)

Seis dias após a repressão violenta da Polícia Militar (PM) durante um protesto pacífico contra o presidente Jair Bolsonaro (sem partido), no sábado (29), no Recife, especialistas em segurança pública seguem questionando de quem foi a ordem para a ação. Eles temem o possível uso ideológico e político da corporação em Pernambuco

"As polícias militares têm a obrigação de seguirem a lei. Quando elas não seguem a lei, como aconteceu no Recife, é urgente que se descubra quem foram as pessoas, que elas sejam punidas, senão a gente quebra a ordem, a hierarquia e toda vez que a política entra no quartel, a hierarquia e a ordem saem por outro lado. E toda vez que a hierarquia e a ordem saem do quartel é o comando dos oficiais que fica questionado. A lógica do mando e da obediência ficam questionados. A polícia deixa de ser militar, ela vira milícia".

A declaração foi feita pelo membro do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, Rafael Alcadipani. De acordo com ele, a ação da PM foi inadmissível. Os policiais dispersaram o ato, que até então havia sido pacífico, com spray de pimenta, bombas de efeito moral e balas de borracha, deixando várias pessoas feridas. Dois homens, que não participavam do ato, foram atingidos e perderam a visão de um dos olhos

Alcadipani relatou que nunca havia visto cenas como as registradas no sábado, com a tropa de choque atirando bombas de gás lacrimogêneo nas casas que ficavam no caminho da manifestação.

"Isso não conheço no mundo que tenha acontecido. Eu estudo polícia há muito tempo e não conheço casos onde a polícia tenha jogado bomba na casa das pessoas e são raríssimos os casos em que uma guarnição atua à revelia da sociedade, à revelia do comandante, do governador", afirmou

A ação violenta da polícia aconteceu no momento em que os manifestantes, que se concentraram na Praça do Derby, área central da cidade, e seguiram em direção à Avenida Conde da Boa Vista, haviam chegado à Ponte Duarte Coelho.

Um dos feridos foi Jonas Correia de França, de 29 anos, atingido no olho direito por um dos disparos. Ele não fazia parte da manifestação e estava saindo do trabalho, andando de bicicleta. Enquanto conversava com a esposa, ele foi atingido por um tiro, disparado a poucos metros de distância.

Na quinta-feira (3), o governo do estado afirmou que afastou o policial que fez o disparo em direção a Jonas. Segundo o governo, ao todo foram afastados oito policiais envolvidos na repressão, sendo um major, um capitão, um tenente, dois sargentos e três soldados

O adesivador de táxis Daniel Campelo, de 51 anos, também ficou ferido no olho e perdeu o globo ocular e a visão. Há vídeos que mostram policiais se negando a prestar socorro ao homem, que também não fazia parte do ato e estava apenas de passagem pelo local

"Isso é completamente inaceitável. O policial [tem] a função de preservar a vida. Quando tem uma pessoa ferida, tem que pedir socorro. [...] Isso mostra mais um requinte de crueldade da ação policial naquele caso. A pessoa perde o olho e nem sequer pode ser socorrida", declarou um dos coordenadores do Atlas da Violência, Daniel Cerqueira.

Pesquisador há 22 anos, ele também condenou o lançamento de bombas e disparos contra os manifestantes.

"Essas ações têm que ser usadas apenas em situações de distúrbios. O protocolo, quando se usa arma com munição de borracha, [é de que] tem que haver uma distância de no mínimo 20 metros e os tiros têm que partir em direção às pernas das pessoas e nunca na direção dos olhos. São armas que eventualmente podem até matar", afirmou.

Governo diz que não autorizou

Ainda no sábado (29), a vice-governadora Luciana Santos (PCdoB) declarou que o estado não tinha determinado a ação. Na segunda (31), o secretário de Justiça, Pedro Eurico, repetiu que a ordem não partiu do governo e disse que "não há uma Polícia Militar paralela em Pernambuco".

Na terça (1º), o secretário de Defesa Social Antonio de Pádua esteve na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) para uma reunião na Comissão de Direitos Humanos, mas saiu sem falar com a imprensa.

Na quinta-feira (3), em entrevista à TV Globo, Pádua afirmou que teria partido do próprio campo operacional a ordem para atirar nos manifestantes. Ele disse que essa é uma das hipóteses investigadas pela Corregedoria Geral da SDS, que apura a conduta dos policiais durante o ato.

O coronel Vanildo Maranhão, que era responsável pelo comando da PM no estado, pediu exoneração três dias após a repressão violenta de PMs, de acordo com o governo. Na manhã desta sexta-feira (4), o coronel José Roberto Santana tomou posse em cerimônia fechada

ATENÇÃO: Os comentários postados abaixo representam a opinião do leitor e não necessariamente do nosso site. Toda responsabilidade das mensagens é do autor da postagem.